Feliz ano novo!

Agora que acabou o carnaval (acabou?) temos um ano novinho em folha pela frente. Acho até que deveríamos chamar o carnaval de “Ano novo brasileiro”. Os chineses tem um ano novo só deles, porquê não nossas festividades com desfiles e bloquinhos também não podem constituir um rito de passagem especial brasuca?

But I digress….

No episódio de hoje falamos sobre muitas coisas. A começar pelas altas confusões que o Twitter anda fazendo consigo mesmo. Maldosos diriam que quem é o Twitter não precisa ter inimigos 🙂
Mas o fato é que já há alguns dias as coisas andam pegando fogo por lá com a hashtag #RIPTwitter que mostra a insatisfaçào dos usuários com a possibilidade de a suas timelines serem montadas por algoritmos, e não pelas postagens daqueles que seguem.  Nosso texto de referência para esta parte da discussão vem do Re/Code. Além dele, complementamos a discussão com as sugestões do Danny Sullivan no próprio Twitter. Particularmente, curti a ideia de separar o serviço de mensagens em um app standalone.

Na segunda parte, conversamos sobre como as pessoas podem ser cruéis na internet. Um verdadeiro tribunal aberto 24hs onde somos todos réus, juízes e algozes. Partimos do caso da médica que bateu no motorista do Uber e daí falamos dos comentaristas de YouTube, de como as pessoas discutem e trollam as outras online e tocamos até no assunto da família fantasiada com tema Alladin no carnaval (ah, o carnaval) de BH e na implicância de uma usuária com as roupas que a Rosana Hermann usa (vê se pode?).

Enfim… Ouve aí e me diz o que falou, beleza? 🙂

Ah, e não se esqueça de dar aquela repassada marota neste conteúdo relevantíssimo para os dias atuais.

Edição #62 do Ainda Sem Nome no ar, pegando carona na questão do adeus da Dilma Bolada. Também falamos sobre o Facebook começando a disponibilizar vídeos como imagens de perfil e o Twitter pensando em disponibilizar postagens com mais de 140 caracteres, o que tem a ver com as nossas discussões sobre centralização. Claro, tem alguns off-topics muito relevantes. 😉

Agradecimento aos comentaristas:
Eduardo Elias
Lucas Valadares

Links da postagem:

Vancouver Never Plays Itself https://www.youtube.com/watch?v=ojm74VGsZBU

Notícia – Manual do Usuário: http://www.casadosfocas.com.br/um-manual-para-ler-noticias/

http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2015/09/30/criador-da-dilma-bolada-critica-presidente-em-post-voce-pagou-com-traicao.htm?cmpid=fb-uolnot

http://www.otempo.com.br/interessa/tecnologia-e-games/facebook-vai-passar-a-aceitar-v%C3%ADdeos-como-fotos-de-perfil-1.1126665
http://qz.com/333313/milliions-of-facebook-users-have-no-idea-theyre-using-the-internet/

http://recode.net/2015/09/29/twitter-plans-to-go-beyond-its-140-character-limit/
http://www.slate.com/blogs/future_tense/2015/09/29/twitter_s_140_character_limit_isn_t_going_away_here_s_what_s_really_happening.html

If I’m right, this Twitter product will be analogous to Facebook’s Instant Articles, which are published by major third-party news sites but hosted on Facebook, so that you don’t have to leave the social network to read them. The idea is for publications to reach readers directly on the app, rather than forcing them to leave Facebook or Twitter and load a cumbersome website in order to get the full story.
If that’s the case, no one should be particularly surprised by this, let alone scandalized. “Distributed content” is a major trend in publishing, and Apple’s recent embrace of ad-blocking technology is likely to accelerate it. Besides, Twitter already allows tweets to “go beyond” 140 characters in all manner of ways, from photos to article previews to tweets that embed other tweets.

Comentário do Caio: O engraçado é que quando eu coloquei o link para a notícia de que o Twitter iria retirar o limite de 140 caracteres (https://www.facebook.com/facabomusodarede/posts/1491946544435230?pnref=story), praticamente todo mundo que comentou foi contra.

http://www.vox.com/2015/9/28/9408375/podcast-ads

 

Depois de alguns dias, estamos de volta e retomando o velho e bom formato de áudio. Nesse episódio, tivemos a excelente participação do José Antonio Lima (@zeantoniolima), Editor Assistente da Carta Capital.

Discutimos:

1 – O fim do “The Daily”
O que este exemplo representa? Será que é inviável manter uma publicação 100% digital? Será que o problema está no formato (preso aos dispositivos / atualizado apenas uma vez por dia). Será que foi por causa da falta de integração (ou integração mal feita) com a web e ferramentas sociais?

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/dec/03/the-daily-closes-app-doomed-from-start
http://www.theatlantic.com/business/archive/2012/12/why-the-daily-failed/265834/
http://arstechnica.com/apple/2012/12/tablet-only-publication-the-daily-closing-up-shop-on-december-15/
http://www.businessinsider.com/news-corp-closing-the-daily-2012-12
http://www.siliconrepublic.com/business/item/30539-the-daily-digital-newspaper/
http://www.mediaon.com.br/2012/12/05/redes-sociais-criam-fontes-e-reforcam-marca-pessoal-no-jornalismo/

Links extras:
http://www.theawl.com/2012/11/please-welcome-the-awls-weekend-companion-for-ipad-and-iphone → Outra publicação digital apenas e que está se mostrando melhor sucedida do que o The Daily.
http://www.levesoninquiry.org.uk/  → Relatório Leverson

Plus:
http://www.bonks.com.br/2012/12/11/jornalistas-temos-importancia-hoje/

2 – O Twitter como ferramenta de anúncios de bombardeios israelenses
Quais são as implicações deste uso? Estaria o exército israelense desrespeitando os termos de uso da ferramenta (afinal, anunciar um bombardeio é propagar uma ação de violência)? A disputa nas mídias sociais é relevante?

https://twitter.com/IDFSpokesperson
https://twitter.com/SachaDratwa

http://mashable.com/2012/11/14/isreal-gaza-strike-twitter/
http://mashable.com/2012/11/20/israel-gaza-twitter-storify/
http://www.independent.co.uk/voices/comment/israel-palestine-and-the-growing-importance-of-pr-in-this-tortuous-conflict-8390242.html
http://electronicintifada.net/content/gaza-thwarts-israeli-propaganda-twitter/11964
http://rt.com/news/israel-cyber-hackers-gaza-000/

Plus:
http://www.nytimes.com/2012/10/19/world/europe/twitter-blocks-access-to-neo-nazi-group-in-germany.html?pagewanted=all&_r=0

Eis o link para o arquivo de áudio: Ouça ou baixe este episódio no formato MP3.

A trilha sonora do episódio, como sempre, é do DanO!

Deixe seu comentário!