Ficamos uma semana sumidos, mas voltamos cheios de novidades, né?
Agora temos site, estamos no iTunes e chegamos hoje a um quarto episódio com o dobro de tempo de duração e a surpresa de um excelente primeiro convidado!
Esperamos que vocês gostem do que eu, o Cabeça e o Tecno – nosso distinto primeiro convidado – falamos sobre anonimato nas interwebs, postura de agências (e profissionais de comunicação) digitais, mídias sociais e poder público e, como não poderia deixar de ser, a morte de Steve Jobs sob a luz da mulher maçã. Enfim, tem discussão para dar e vender.
Antes que vocês perguntem, a trilha deste episódio veio daqui: Free Royalty Free Music by DanoSongs.com.
Por fim, um agradecimento mais do que atrasado para o Márcio Oya que nos deu apoio desde a primeira incursão neste maluco mundo dos podcasts e eu havia me esquecido de mencionar… Valeu, cara!
Agora, sem mais delongas, eis o nosso quarto episódio.
O anonimato funciona para informação. Não para opinião. Por motivos óbvios.
“A nova frase da minha vida:CEO dela.”
Juro que to tentando parar de rir até agora e pensando em algumas pessoas espalhadas por Belo Horizonte.
Hahaha muito bom!
Comeram um pedaço do coment. “Eu tenho uma agência de 5 pessoas e eu sou o CEO dela”***
Pessoal, estou ouvindo o podcast e parei só para postar um texto que eu escrevi sobre comentários – http://bit.ly/oQDXqP
Acompanhando desde o primeiro episódio! Muito bom!
Professor Caio!
Bom poder ouvir você, agora assiduamente 🙂 … e parabéns pela lida com o podcast, vem só melhorando desde o início.
Havia ouvido o capítulo já na semana passada, mas hoje acabou rolando a mesma prosa entre Tim O’Reilly e Christopher Poole no Web 2.0 Summit, e achei interessante adicionar: http://techcrunch.com/2011/10/18/tim-oreilly-vs-christopher-poole-on-the-future-of-web-identity/
Do que teve de novo foi uma terceira idéia (do Poole), ficando no meio do caminho entre o anonimato e a identificação rígida, que é a de haver sim a identificação mas poder o indivíduo preservar a liberdade de assumir identidades diferentes em contextos diferentes. Uma coisa mais ou menos na linha dos círculos do G+, com a opção do usuário ser definitivamente alguém diferente para diferentes círculos.
Não deixa de ser uma identidade, mas também não deixa de ser anonimato :).
O que vocês pensam disso?