Semana cheia… Ontem tivemos a publicação do episódio 26 e terça teremos episódio especial marcando o início de uma nova era neste grande sucesso das interwebs que é o nosso querido Ainda Sem Nome! Daremos início às produções em vídeo. Portanto, marque em sua agenda. Na terça-feira, 15/05, às 19h, você é nosso convidado! Mas deixemos esta novidade para terça (e esperamos contar com a participação de toda nossa audiência).
Para hoje já temos um episódio recheado de assuntos bacanas e com convidado especial! Lucas Rocha é desenvolvedor na Mozilla e participa desta edição direto de Londres. Como não poderia deixar de ser, este episódio marca também a primeira vez. Oitenta e cinco anos depois que Charles Lindbergh cruzou o oceano atlântico pela primeira vez sozinho em um avião, estamos gravando nossa primeira edição com participação intercontinental no ASN. (O Ainda Sem Nome também é cultura).
Antes de apresentarmos os assuntos discutidos, vamos agradecer ao Daniel Galvão , que fez comentários bacanas em nossa última edição (28) sobre privacidade; assunto bastante pertinente e condizente com a conversa que tivemos com o Lucas, como vocês verão (e ouvirão) a seguir.
Pois bem, a conversa com o Lucas girou em torno destes assuntos:
– Sobre a Mozilla Foundation
http://www.mozilla.org/pt-BR/about/
– Boot to Gecko (B2G)
http://www.mozilla.org/en-US/b2g/
– Firefox para Android
http://www.mozilla.org/en-US/mobile/
– Privacidade na Web.
A Mozilla está desenvolvendo um novo sistema de identidade na Web, chamado Persona, que garante que suas informações pessoais não irão “vazar” para terceiros (algo que acontece com muita frequência quando você faz login em serviços web usando Twitter, Facebook, Google, etc). Além disso, a Mozilla encabeçou uma funcionalidade chamada “Do Not Track” (DNT) que faz com que seu navegador “avise” aos servidores web que você não quer que suas informações sejam usadas para fins de personalização de propaganda, entre outras coisas.
http://dnt.mozilla.org/
Ah, vale dizer que todas as opiniões aqui são pessoais do Lucas e não refletem a opinião da Mozilla acerca dos assuntos discutidos!
A foto desta postagem veio daqui: http://www.mozilla.org/pt-BR/firefox/new/
E, como não poderia deixar de ser, a trilha sonora do #ASN vem daqui: http://danosongs.com/
Me atualizei com uma Maratona de AindaSemNome esta tarde; rumo aos vídeos. Parabéns pelo trabalho e dedicação.
Uso os navegadores da Mozilla há mais de 10 anos e sempre gostei. Mas a performance do Firefox não é das melhores. A realidade hoje em dia é o processador multi-core mas o Firefox continua usando apenas um deles. Eu tenho um quad-core e é chato saber que meu navegador está travado usando 100% de um núcleo enquanto os outros estão ociosos. São segundos preciosos que perco a todo instante e acabam somando um considerável tempo que foi desperdiçado.
O que ainda me segura no Firefox são as dezenas de extensões que uso. Mas se um dia elas passarem a existir no Chrome, não terei mais motivos para não usá-lo.
Pessoal da Mozilla, por que não fazem o Firefox com suporte à multi-thread? Isso daria um ganho de desempenho imediato de 100% para dual-cores e 200% para quad-cores.
Bacana esta colocação, Narcélio! O Lucas falou de uma boa surpresa para as próximas semanas. Tomara que seja algo nesse sentido, não é?
@berenis, obrigado pela audiência! Espero que esteja gostando. Comente sempre, ok? Servimos bem para servir sempre.
Senhores, como sempre é um prazer passar uma hora dentro do carro ouvindo vocês! Melhor que o Boechat e o Simão, e quase tão bons quanto a Tatiana Vasconcellos, só não tão bonitos!
Vamos aos comentários:
Primeiro, meus kudos e parabéns ao Lucas e a Mozilla, pelo produto, pela filosofia, e pelos accomplishments, né?
Quanto ao produto, meus comentários: assim como o Caio, eu já fui usuário diuturno do Firefox e fui levado para o lado negro, digo, para o Chrome/Chromium, pela engasgada da Mozilla em acompanhar algumas mudanças na época do lançamento daquele browser. A interface nova, mais enxuta, é muito bacana, mas mesmo assim o produto como um todo ainda está atrás em alguns itens (o multicore que o Narcélio mencionou é um exemplo).
Quanto à preocupação com a privacidade: é um fato que vivemos hoje numa era de evasão de privacidade. Compartilhamos muito de nós mesmos, e temos vários canais de saída para nossas informações. Google, Facebook, Twitter, nossos blogs e outros. Isso é bom e ruim. A verdade é que, numa era em que cada um de nós tem que ser “famoso” de alguma maneira, para que tenhamos proeminência em nossas áreas de atuação, reconhecimento, “pontinha” na nossa pirâmide de Maslow, acabamos tendo que pagar o preço dessa “fama”. Na verdade, e os comunicólogos aqui que me corrijam, não há como se promover sem abrir mão da privacidade… Alan Turing não teria sido humilhado pela sua sexualidade se ele fosse simplesmente um medíocre professor de matemática ginasial, por exemplo. E a nossa sociedade, o nosso ambiente laboral, exige que sejamos conhecidos para que sejamos vendáveis. Depois eu digo ao Caio que a publicidade é, segundo o zen-budismo, a raiz de todo o Mal e ele não me acredita.
Isto posto, acho bacana a iniciativa da Mozilla de colocar em seu produto “checks and balances”, criptografia end-to-end e transparência. Apesar do Google permitir a portabilidade de muitos dos dados que a gente coloca lá, a coisa é possibilitada, não _facilitada_. Eu me lembro que, em meu trabalho sobre histórico de navegação em 2009, eu sugeri que, se fosse possível guardar o histórico do usuário nas nuvens da Mozilla, deveria ser facultado ao usuário ter a sua própria nuvem particular — de maneira a inclusive eliminar o lock-in.
Quanto ao Boot To Gecko, eu compro! Manda ver!